2022年7月28日,中共中央政治局會(huì)議首次提出“保交樓”工作任務(wù),40多天時(shí)間里36地先后提出相關(guān)政策措施。8月,住建部、財(cái)政部、央行等多部門(mén)宣布出臺(tái)措施,規(guī)模2000億。同年11月11日,央行和銀保監(jiān)會(huì)發(fā)布“金融16條”,結(jié)合“三支箭”,分別在銀行信貸、債券融資、股權(quán)融資等方面給予支持。多方努力下,保交樓有了明顯進(jìn)展。
3-5月,百年建筑網(wǎng)組織調(diào)研全國(guó)各地1114個(gè)保交樓項(xiàng)目交付情況,數(shù)據(jù)顯示3月份保交樓項(xiàng)目已交付比例為23%,5月份保交樓已交付比例為34%,上升11個(gè)百分點(diǎn)。其中保交樓存量部分項(xiàng)目進(jìn)度裝飾裝修占比50.4%,主體結(jié)構(gòu)占比33.7%,封頂占比12.9%,土方及以前占比0.5%,爛尾占比2.5%。
其中重點(diǎn)業(yè)主單位保交情況如下:
各地區(qū)交付數(shù)據(jù)如下:
本輪調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,華南地區(qū)5月保交樓交付占比最大,為56%,較3月提升19%,其次為華東地區(qū),5月較3月交付占比提升13%,其中上海市提升表現(xiàn)較為亮眼,備受關(guān)注的華中地區(qū)5月保交樓交付占比僅16%,較3月提升4%;華北地區(qū)5月交付占比為32%,頭部地產(chǎn)企業(yè)恢復(fù)銷(xiāo)售雖屢屢傳來(lái)利好消息,但5月較3月整體提升僅4%。
分省份來(lái)看,河南是提出“保交樓”相關(guān)支持政策最多的省份,其中據(jù)鄭州官方數(shù)據(jù)顯示2022年9月6日至10月6日,鄭州全市已排查出的147個(gè)已售停工、半停工商品住宅項(xiàng)目中,有145個(gè)項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)全面、實(shí)質(zhì)性復(fù)工。但截至5月18日,百年建筑調(diào)研河南“保交樓”樣本企業(yè)交付占比僅11%,據(jù)供應(yīng)商反饋,由于“新舊劃斷”,原先欠款的部分供應(yīng)商沒(méi)有拿到舊賬,舊賬得不到償還情況下,原先合作的總包、分包單位無(wú)力墊資去做“保交樓”工程,大部分項(xiàng)目雖復(fù)工但實(shí)際恢復(fù)進(jìn)度不如預(yù)期。此外,浙江省本輪調(diào)研期內(nèi)樣本企業(yè)交付占比為19%,早在去年6月7日,浙江房協(xié)與浙商資產(chǎn)成立了“并購(gòu)重組專(zhuān)項(xiàng)基金”,后續(xù)將用于推動(dòng)危困房企項(xiàng)目并購(gòu)重組,化解房地產(chǎn)行業(yè)金融風(fēng)險(xiǎn),確保問(wèn)題項(xiàng)目順利完工。據(jù)悉,紓困基金由當(dāng)?shù)貒?guó)有房企杭州市房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限公司牽頭,首輪融資規(guī)模約20億元人民幣。此外,去年8月,南寧市也設(shè)立了30億元紓困基金以解決危困房企停工問(wèn)題,廣西本輪調(diào)研期內(nèi)交付占比也達(dá)到51%,當(dāng)?shù)毓?yīng)企業(yè)反饋部分問(wèn)題樓盤(pán)現(xiàn)由國(guó)有供應(yīng)單位繼續(xù)供貨。
再聚焦城市,多地“保交樓”舉措成效顯著。截至5月18日,廣州市保交樓交付占比達(dá)54%,早在去年7月,廣州市就對(duì)部分問(wèn)題房企地塊回爐拍賣(mài),并按照“紅、黃、綠”三檔對(duì)廣州因資金緊張停工的商品住宅項(xiàng)目進(jìn)行摸底,除了項(xiàng)目的基本情況外,還對(duì)資金情況包括后續(xù)建設(shè)所需資金及剩余可售的資產(chǎn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。部分供應(yīng)單位反饋在保交樓政策下,政府監(jiān)管資金賬戶(hù),采購(gòu)單位須每日上報(bào)材料購(gòu)買(mǎi)和使用計(jì)劃,避免資金挪作他用,監(jiān)管成效顯著。其次保交樓交付占比較高的城市是北京,達(dá)61%,2022年8月北京銀保監(jiān)會(huì)鼓勵(lì)定期組織銀企對(duì)接,鼓勵(lì)引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)對(duì)受困企業(yè)貸款展期,續(xù)貸以促進(jìn)項(xiàng)目完工交付。江西南昌保交樓交付占比也達(dá)到58%,2022年南昌市共申請(qǐng)“保交樓”國(guó)家專(zhuān)項(xiàng)借款17.5億元,已向相關(guān)區(qū)(縣)轉(zhuǎn)移賬戶(hù)撥付131351萬(wàn)元,第二批專(zhuān)項(xiàng)借款也在積極申請(qǐng)中,以確保“保交樓”工作取得成效,預(yù)計(jì)當(dāng)?shù)馗鄦?wèn)題樓盤(pán)將獲得專(zhuān)項(xiàng)資金以實(shí)現(xiàn)交付。
總體來(lái)看,華東、華南兩地保交樓交付情況相對(duì)較好,而華中、西南地區(qū)恢復(fù)情況不及預(yù)期。自去年8月起,多地紛紛提出紓困舉措,多方籌措資金以完成保交任務(wù),已知全國(guó)“保交樓”的資金主要來(lái)自三個(gè)方面:一是企業(yè)自救,二是外部融資,三是政府紓困資金。保交樓進(jìn)度不及預(yù)期首先就是在紓困資金資金申請(qǐng)方面,據(jù)了解多數(shù)項(xiàng)目申請(qǐng)轉(zhuǎn)款基本時(shí)長(zhǎng)約8個(gè)月,其中僅有部分房企在西安、重慶、武漢的少數(shù)項(xiàng)目獲批了紓困資金。部分項(xiàng)目售樓處人員反饋:開(kāi)發(fā)商資金短缺仍在等待政府資金救助,不確定開(kāi)工時(shí)間。其次是原先給問(wèn)題樓盤(pán)供貨的企業(yè)擔(dān)心再次“被套”以至于無(wú)心參與“保交樓”,供應(yīng)企業(yè)反饋多數(shù)項(xiàng)目“不認(rèn)舊賬”,致使原先欠款的部分供應(yīng)商舊賬得不到償還,無(wú)力亦無(wú)積極性去承接保交項(xiàng)目。
總之“保交樓”工作雖然取得了階段性進(jìn)展,但“保交樓”工作并非一蹴而就。我們認(rèn)為,后續(xù)解決保交樓問(wèn)題的關(guān)鍵在于:各地相關(guān)單位壓實(shí)保交樓政策,加強(qiáng)保交樓紓困資金的落地,重拾供應(yīng)商信心,企業(yè)自身減少資金抽調(diào)亂象,內(nèi)保資金落地,外提市場(chǎng)信心,兩手同抓。
樣本說(shuō)明:
調(diào)研項(xiàng)目樣本共1114個(gè),其中華東占比43%;華南、華北占比12%;華中、西南占比11%;西北占比7%;東北占比4%。
項(xiàng)目類(lèi)型占比:住宅92.7%,寫(xiě)字樓7.3%。
(以上信息為人工采集,詳情可登陸百年建筑網(wǎng)查看,僅供參考,如有疑問(wèn),請(qǐng)致電或留言,百年建筑網(wǎng)建材資訊部編輯,轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)明出處)
資訊編輯:于雅文 021-26096647 資訊監(jiān)督:湯浛溟 021-26093670 資訊投訴:陳杰 021-26093100免責(zé)聲明:Mysteel發(fā)布的原創(chuàng)及轉(zhuǎn)載內(nèi)容,僅供客戶(hù)參考,不作為決策建議。原創(chuàng)內(nèi)容版權(quán)歸Mysteel所有,轉(zhuǎn)載需取得Mysteel書(shū)面授權(quán),且Mysteel保留對(duì)任何侵權(quán)行為和有悖原創(chuàng)內(nèi)容原意的引用行為進(jìn)行追究的權(quán)利。轉(zhuǎn)載內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),目的在于傳遞更多信息,方便學(xué)習(xí)與交流,并不代表Mysteel贊同其觀(guān)點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。申請(qǐng)授權(quán)及投訴,請(qǐng)聯(lián)系Mysteel(021-26093397)處理。